論壇

關於小說劇情的構建，取材靈感自然源於生活。

瑣碎繁複的日常，平淡無奇反覆的時刻，宏大敘事抑或是短篇集，作者無法創造自己想像不了的事物，儘管在鍵盤前是執掌權柄的造物主，可終究和讀者影一樣，只是遁入精神領域，從糟心現實尋求短暫棲息的淨土。

平庸的生活磨平了癡心妄想，固定、安穩、別無選擇的環境催生平庸的作者，而平庸的作者又造就平庸的作品，上不來下不去，乏善可陳的普通即是大部分小說的寫照。

少數困於心象的精神病患者，或者具有超視遠見的天才，兩者僅有一線之隔，但共同點在於他們能寫出不凡的作品。

古典時期著名的作者有各種軼聞或批評，放情縱慾，政治激進、甚至有些將精神病的概念實體化，取代自身。

這就是創造钜作的作者們，既不幸又無比幸運，被枷鎖保護著，掐住脖子窒息引發快感，得以昇華，與過往泰斗的亡靈搶食所存無幾的風采。

總體來說，在平庸的基礎上做出變化，是小説容錯率較高的推薦架構。

性轉之後，總是用厭惡眼神看著自己的妹妹突然變了態度，比起頹廢的噁心尼特族哥哥更想要姊姊，就連那頹廢的模樣也成了必須將其保護的理由。

常見的描述，在主角性轉初期周遭人的態度突然變了樣，主角會在彆扭中接受眾人的好感，對於過去性別所遭受的待遇被一筆帶過，主角想的是，「啊，比起當男生，當女生更棒呢」過往被無視的經歷浮現，然後都不重要了，主角承認當女人更好，因為無能的男性模樣不配被愛。

我不喜歡這樣的心理轉變，在我看來太過敷衍，舉例，從小家境優渥的二代，父母突如其來的事業失敗導致破產，看似理所當然的富裕生活灰飛煙滅，攀關係的親戚全都聯繫不上，身邊的同學朋友也全是勢利小人，他才大徹大悟，原來那些賤人愛的是錢，而不是自己。

這也是相當淺薄的例子，但我想表達的是，因為變了樣子才被愛，以前受過的委屈不見蹤影，雙重標準雖是人類的本性，但不代表心理上能夠接受，被蔑視的傷痛，忽視的需求，因爲一句輕飄飄的「現在的哥哥好可愛」就可以不再追究，將自尊放低，卑微到極點，常見於平庸之作，但凡稍微有些閱歷的讀者都會對這樣的情節有意見。

這樣的劇情，在譯者的書評中，我會給出普通偏下的評價。

至於很爛的劇情會怎麼處理，我哪會知道，說真的會有人以吃廚餘為樂嗎。

好吧，可能真的有。

我看重精神層面的轉變，肉體改變及他人態度等等產生的綜合影響，這是平庸作品能否晉升佳作的判斷依據。

轉變，絕非單指生理肉體的不同，各方面總會遭遇或大或小的衝擊與調適。

這便是正統派，也是一切性轉換題材的本質。

基礎打好後，接著才延伸出劇情，憑作者的喜好，設想，文筆，綻放出成色各異的花。

再講個俗套的情節，比如成為女生後，被其他女性纏上，被撫摸，擁抱，訴說喜愛，幾乎可見於大部分的性轉題材，更不用說輕微或純百合向作品了。

相識已久的網友，真身其實是隱藏性別的美少女，在主角性轉後提出見面，驚訝的發現竟然是可愛的女孩。

然後拓展劇情，隨著羈絆加深，成為好友、戀人之類的關係。

「不過，我們不會變成那樣吧。」

眼前的午睡到五點，染著一頭白髮的少女咬著吸管，漫不經心地說道。

「我恨百合。」

「同樣。」

難得找到同伴，我們相視一笑。